Благодаря тому, что Ветхий Завет, Кто-то сделал плотью и через это реализовал его предназначение, мы получили подарок: Новый Завет, Евангелие Иисуса Христа. Теперь наша роль и задача сделать плотью Евангелие. Воплотить его в жизнь через притчи, повеления, заповеди, примеры и т.д. Они должны материализоваться.
Задайте себе вопрос, какое место из Евангелия (кроме Отче наш) ты сделал плотью? Что это значит? Например, когда я начинал самостоятельное служение, у меня было личное откровение по слову Иоана 15:2. Я понимал, что должен принести плод. Я понимал, что всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросаю т в огонь. Я понимал, что говорить о духовном росте (очищение) Иоана 15:2, не может быть и речи, без принесения плода. То есть, хоть умри в тайной комнате от поста и молитвы, долготерпение не появится. Зачем Богу изменять твой характер, если ты не приносишь плод. Сразу хочу оговориться, под плодом я не подразумеваю Гал. 5:22. Здесь речь идёт о признаках принятия Духа Святого, но никак не о плодах, которых ожидает Бог. Кому нужны святые, миллион раз освящённые бездельники. Многие, почему то так трактуют Гал 5:22, и бесконечно занимаются «смирением», проявляют любовь к ближнему, или сражаются с «раздражением» и «гневом» чтобы не идти в мир. Всё автоматом придет в твою жизнь, если ты принесёшь Богу плод (спасённые люди.) А не наоборот. Освящаешься, переосвящаешся ( готовишь себя к служению) для того чтобы идти в мир на проповедь. И вот когда я это понял, в мою жизнь пришёл человек, за которого меня попросили о решении проблемы. Этот человек имел троих детей (младшей дочери два года), был алкозависимым, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Эпилепсия, воровство из дому на продажу алюминиевых изделий. Вплоть до детских санок. Я на то время окончил библейское учебное заведение. Верил в Бога, верил в себя и в Слово Божье. Но после месяца служения этому человеку энтузиазм мой угас, после третьего месяца появилась желание оставить это дело и идти к другому. Но поскольку это было село, и все знали, чем я занимаюсь. А подопечный имел прямое родство с директором школы. Мне пришлось выбирать, или идти до конца, или искать другое село. И вот здесь на помощь Иоана 15:2. В теории я знал как обращать людей в веру. Я сеял слово бесконечно ходатайствовал с постом об этом человеке, служил материально, и т.д. Но ничего не происходило. Отчаяние достигало своего апогея. И я понял, что если не будет плода, Бог может отсечь меня, как сухую ветвь и бросить в огонь. Вы скажете, какой жестокий Бог. Я скажу, справедливый. Сказал слово и оно должно быть исполнено, не только с Его стороны, но и с моей. И когда произошло прогнозируемое чудо, я могу заявить смело. Что, Иоанна 15:2, я сделал плотью. Ещё раз подчёркиваю, что не Бог сделал, а я сделал. А вот то, что сделал Бог потом, то я приобрёл долготерпение, которому дивились многие. Можно было бы привести другие местописания., которые пришлось реализовать и сделать плотью. Но я думаю и так всё ясно. Каждый верующий должен взять на себя конкретные местописания Нового Завета и сделать их плотью.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Врата ада не одолеют Церковь - Николай Николаевич Религиозных людей не учит помазание потому, что его в них нет. Поэтому они могут спорить о иных языках, вестнике принятия Божьей силы, доказывая, что они не важны. Это их сатана через лжеучителей надоумил об этом. Они говорят, что, покрестившись (погрузившись) в воду, они получили силу от Бога, приводя в пример то, что на Христа, во время крещения, сошел Святой Дух. На Христа то Он сошел, но до дня Пятидесятницы, Он ни на кого не сходил.
Предтечи - Проуторов Сергей Файл статьи \"Предтечи\" был создан 06.01.2003.
Сегодня - 27.02.2016.
Кое-что изменилось. Что именно?
Увиденная мной связь учений А. Бердяева и А. Ледяева говорит о них как о возможных предтечах той всеобщей, активно создаваемой сегодня религии, во главе которой воссядет антихрист. К тому же книга А. Ледяева называется \\\"Новый мировой порядок\\\" и меня всегда несколько смущало это тождество с одноименной, явно антихристианской современной тенденцией. Рекомендую книгу \\\"Православие и религия будущего\\\" иеромонаха Серафима (Роуза).
От слов отрекаться не буду - это вехи большого пути и пусть они послужат уроком для других - ищущих либо почитающих себя нашедшими (или утратившими).
Что же касается А. Бердяева, то как следует вникнуть в его мировоззрение мне удалось чуть более года назад, когда я прочитал его \\\"Самопознание\\\". Книга сама по себе замечательная и содержит множество верных мыслей, эффектно и сильно выраженных. Однако \\\"христианство\\\" А. Бердяева не выдерживает никакой критики и, по существу, таковым не является.
